Agently 文档

中文

EN

中文

EN

Appearance

框架对比与选型参考 ​

本页基于公开英文资料整理，旨在澄清常见的定位误解，并提供一个客观、可选型的对比视角。内容不做排名，仅强调各自侧重点与适用场景。

先区分两类 ​

  • 框架 / SDK：给开发者提供代码级能力（如编排、输出控制、数据索引）。
  • 平台 / 产品：提供可视化或运维能力，适合跨角色协作或低代码场景。

定位速览 ​

  • Agently：工程化 AI 应用开发框架，强调输出控制、事件驱动编排与 async-first 内核。
  • LangChain 系列：官方自述为“platform for reliable agents”，并扩展出 LangGraph（编排）与 LangSmith（观测/评估）。
  • LlamaIndex：数据框架，重点是将外部数据组织成 LLM 可用的索引与检索能力。
  • AutoGen：多智能体应用框架，强调多 Agent 协作与自治。
  • CrewAI：多智能体自动化框架，强调轻量与独立性。
  • Dify：开源 LLM 应用平台，强调工作流、RAG、模型管理与可视化运维。

对比表（定位 / 场景 / 边界） ​

场景与边界是根据官方定位与公开描述推导而来，便于理解，不代表功能上限或限制。

框架 / 平台官方定位（英文来源）典型场景边界与注意点
Agently工程化 AI 应用开发框架（输出控制 + TriggerFlow 编排 + async-first）需要高稳定输出、事件驱动编排、工程化落地的 AI 应用以框架能力为主，配套平台需自行搭建
LangChainThe platform for reliable agents.通用 LLM 应用拼装、工具调用、检索组件串联LangGraph/LangSmith 为同一生态下的独立产品
LangGraphLow-level orchestration framework for long-running, stateful agents.长流程、状态化、多步 Agent 编排以编排层为主，数据与观测可结合其他组件
LangSmithDebug, evaluate, and monitor language models and intelligent agents.评估、追踪、观测与调试偏观测与评估，不替代编排或数据层
LlamaIndexA data framework for your LLM application.RAG、数据接入、索引与检索偏数据层，编排与观测需结合其他组件
AutoGenA framework for creating multi-agent AI applications that can act autonomously or work alongside humans.多 Agent 协作与自治流程侧重协作与自治范式
CrewAIFast and flexible multi-agent automation framework; independent of other agent frameworks.角色分工式多 Agent 自动化偏多 Agent 协作范式，复杂流程治理可结合其他组件
DifyOpen-source platform for developing LLM applications with workflows, RAG, model management, observability.可视化配置、团队协作、工作流驱动平台层定位，强调工作流与运维能力

选型建议（场景驱动） ​

  • 以工程可控与稳定输出为核心：可优先采用 Agently 的输出控制与 TriggerFlow 编排。
  • 以 RAG 数据接入为核心：LlamaIndex 可作为数据层，与编排框架组合更稳。
  • 以多 Agent 协作为核心：AutoGen / CrewAI 侧重协作范式，可与输出控制或编排框架搭配。
  • 以可视化与团队协作为核心：Dify 更偏平台化形态，适合业务团队协作与流程化配置。
  • 以观测评估为核心：LangSmith 提供评估与监控能力，可作为独立观测层。

参考英文资料 ​